Мир! Такой вот Мир!

Забавно, когда у тебя появляется идея. Ты некоторое время её осмыливаешь, ищешь доказательства в науке, религии и прочее. Пишешь о ней в своём блоге или своей социальной сети. И тут выясняется, что оказывается не ты один размышлял на данную тему, что множество народа думает в том же направлении. Каждый идёт к цели своими путями, но у всех вас цель одна.

Я вот к чему. Некоторое время назад я опубликовал несколько постов (например, “Наш мир — иллюзия“) на тему иллюзорности нашего мира. И вот наткнулся на статью “Джон Ассараф — Ваша жизнь становится тем, во что Вы больше всего верите“, в которой говорится о том же самом, только другим языком:

Нет ничего сплошного и твердого. Таков мир квантовой физики.
Доказано, что только мысль позволяет нам собрать и удержать вместе те «объекты», которые мы видим в этом постоянно изменчивом поле энергии.


Монстры в легендах и мифах…

173167Не смотря на название речь пойдёт не о описании монстров из легенд и мифов. Совсем не описание. Меня вот что заинтересовало. Мы все знакомы с вампирами. И мы все знаем, что они (чрезвычайно сильны и условно бессмертны. “Условно” потому что в каждой легенде описывается некая ахиллесова пята вампиров… Тут мифология разнообразна: от чеснока и солнечного света, до осинового кола в сердце (осина, как известно, поглощает отрицательную энергию, отсюда и легенда об осиновом коле). Конечно, такое существо убить гораздо сложнее, чем того же человека. Но всё равно возможно. Это-то меня и натолкнуло на размышления.

Почему человечество создаёт легенды о страшных монстрах, исчадиях зла, но при этом оставляет себе лазейку для спасения? По-моему, тут всё просто – этим самым оно себя подбадривает: “Смотрите! Каким бы не было зло – мы всё равно можем его победить”. Кстати, “зло” тут весьма условное понятие. Мы же не называем себя злом, когда поедаем курицу, говядину, рыбу и прочее. Так и вампирам нужно питаться. Только в отличии от людей они не питаются курицей, а человеком. Конечно, для курицы мы злодеи (наверное), поэтому для людей вампиры – воплощение зла. Но я отвлёкся.

А теперь представьте себе что в легенда описывается древнее существо, которое питается человеческим мясом и кровью, и которое не возможно уничтожить. То есть, оно абсолютно неуязвимо. Что, жутковато? И вот, после долгой спячки оно проснулось… Дальше, скорее всего, следует апокалипсис, потому голодное существо “пожрёт” всё человечество… Но это вряд ли.

Конечно, в такой легенде пострадает большая честь человечества, но часть всё равно останется. Потому что уничтожив всё человечество данное существо обречёт себя на вечное страдание от голода. А как любое существо оно стремится в выживанию. Другое дело, что попировав на славу оно может опять залечь в спячку пока не восстановится популяция человечества.

И опять такие, люди в таких легендах найдут выход и положения: они просто найдут способ “подсыпать” данному существу “снотворное” чтобы если не убить, то хотя бы усыпить. То есть, победить “зло” и способствовать торжеству “добра”.

Таким образом человечество создаёт себе ещё одну иллюзию. Иллюзию того, что какое бы не было зло, добро всегда сможет победить. Эдакий глобальный оптимизм. А иначе как-то страшно жить, правда?


Наш мир – иллюзия

Наш мир – иллюзия. Об этом говорят многие религии и учения этого самого мира. Но что это значит? Вы когда-нибудь задумывались над этим? Вот возьмем резиновый мячик в руку. Мы ощущаем его материал, чувствуем его вес. Но по большому счету это иллюзия, обман. Все наши ощущения это всего лишь электрические импульсы нашей нервной систему, которые затем интерпретирует наш мозг. Вообще наш мозг похож на центральный суперкомпьютер: он получает данные с периферии, обрабатывает их, интерпретирует и выдает нам результат. Данные для интерпретации сигналов мозг получает из опыта. Т.е. если человек никогда не ощущал резину – он вряд ли поймёт что мяч резиновый. А теперь предположим совершенно безумное – человек не знает что такое твёрдое и что такое мягкое. Как он поймет что мячик мягкий, а, например, кирпич – твёрдый? У него просто нет таких данных. Это так же, как слепой от рождения будет описывать вам рассвет или закат, которые он никогда не видел. И ещё, если есть, так сказать, данные для интерпретации сигналом – их всегда можно поменять. Я не говорю сейчас как именно, но если человеку внушить что мягкое – это твёрдое, а твёрдое – это мягкое, то он скажет что мячик твердый, а кирпич – мягкий. Вы думаете это не возможно? Но именно этим в последнее время и занимаются политики и СМИ – они стараются внушить нам что белое это чёрное, а чёрное – белое. И вот, новое поколение уже по другому воспринимает “уроки истории”. Но это пока только сигналы нашей нервной системы – ощущения.
Теперь возьмём наш мячик. Он физический? Он реальный? Опять вы ошибаетесь. Каждый материальный объект состоит из одного или нескольких материалов. Каждый материал имеет молекулярную структуру состоящую из ядер атомов и электронов, протонов – в общем, из элементарных частиц. А они в свою очередь состоят из так называемых квантовых частиц. Но вот тут мы сталкиваемся с совершенно фантастическим. С точки зрения квантовой физики (КФ) мы не можем сказать точно в какой момент времени и в каком месте пространства окажется та или иная частица: по принципу неопределённости Гейзенберга невозможно одновременно с точностью определить координаты и скорость квантовой частицы. Получается что мы не может с точностью определить координаты и скорость частиц из которых состоит тот или иной материал. Получается, что любое вещество всего лишь набор предположений и не определенностей.
И вот ещё что. Вся наша наука построена на некоторых условностях их предположениях. Вот тут я уже писал об этом. Из выше сказанного следует, что мир окружающий нас – это иллюзия. Всё что мы видим, ощущаем – это всего лишь набор интерпретаций нашего мозга на основе полученных знаний и опыта. Я ещё плохо знаком с квантовой физикой, но и тут у нас сплошные вероятности. Ничего конкретного.

Наш мозг воспринимает реальность как данность – нас так учили с детства. Посмотрите как дети учатся ходить. Он постепенно, шаг за шагом учат себя и свой мозг простоя для нас команде “Пошли”. Так же и во всём остальном: мы по маленьким шагам “вбиваем” те или иные данные и правила для интерпретации. Но потому это очень сложно выбить из головы.
Мы привыкли воспринимать вещи таким, каким они нам кажутся. Так просто удобнее и легче.