Ошибается ли наука (2) или постоянна ли скорость света?

Возьмём скорость света. Наука гласит, что эта величина постоянна. Но что такое скорость? Это величина равная пройденному расстоянию за определённый промежуток времени. Например, если скорость транспортного средства составляет 60 км/ч — это значит что за один час средство проедет 60 км.

Теперь возьмём скорость света. Она равна 299 792 458 м/с. То есть, за одну секунду фотон света проходит почти 300 000 км. Вы представляете себе эту величину? Допустим у вас есть аппарат испускающий фотоны света по одному. И вот выходит один такой из аппарата, раз и он уже на 300 000 км. от вас. Другими словами за это время он около 25 (!!!) раз облетел нашу планету. А преодолеть расстояние в 1000 метров ему потребуется всего 3×10-6 сек. Но это так, просто на подумать.

И вот что интересно. Сам Эйнштейн в своей теории относительности говорит, что в разном гравитационном поле время может замедляться или ускоряться. Получается, чтобы скорость света осталось постоянной пространство должно сжиматься или растягиваться соответственно. И следовательно чем сильнее сжимается время, тем сильнее сжимается пространство. И когда вы будете падать в черную дыру вы.. А как вы думаете достигните ли вы сингулярности или нет? Ведь для вас пространство будет сжиматься и стремится к нулю. По-моему, чем тяжелее ЧД, тем быстрее вы должны оказать в её центре.

Если же время или пространство неизменны — тогда скорость света не постоянна (!).

Ошибается ли наука?

Всё чаще меня преследует одна единственная мысль. А что если вся наша наука ошибается? Да, если законы физики, которые уже не единожды подтверждены и доказаны (те же законы Ньютона и прочее). Но что если все это лишь доказывает то, что мы в корне заблуждаемся? Помните ту причу про слона и трёх слепых мудрецов? Если нет, то вот она:

Давно это было. Привели как-то в один город слона. Многие захотели увидеть его. Среди них были и известные на всю округу слепые мудрецы. Но как увидеть слона, если ты слеп?
— Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.
— Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.
Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.
Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.
— Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.
Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей.
— М-м-м… это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он.
— Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона.
— Ну, нет! Слон похож на копье! Да — круглый, да — тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона.
— Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона.
Шестой мудрец в руках держал хобот слона.
— Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею.
— Нет, на веревку!
— Нет, змею!
— Стену!
— Вы ошибаетесь!
— Я прав!
Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе.
В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон. Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие.
Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон.

Теми слепыми являемся мы с вами. Мы что-то нащупал и сделали выводы (подогнав под них свои формулы), но общей картины мы не видим (то ли не хотим, а то ли не можем).

Но с другой стороны это означает, что надо переписать всю физике заново. В корне всё поменять. Кто на такое решится? Да и как доказать что великие умы на деле ошибаются (если ошибаются)?

Мы… точнее наши физические тела — всего лишь горстка звёздной пыли что находится на планете, в какой-то средней звёздной системе, что находится практически на периферии средней галактики. Таких галактик миллиарды, а планет еще больше.

Но что мы видели? По большому счету ничего. Мы живём в своей трехкомнатной квартире (3D измерение) и не видим ничего что находится за ней, но при этом строим какие-то догадки и предположения. Мы видим змею, столбы и ещё какую-то хрень, но слона целиком мы не видим.

На мой взгляд самое большое заблуждение — это утверждение что скорость света постоянна и ничто не может её превысить. Я всегда говорю: «Представьте, что вы говорите человеку их XVII века что у нас есть поезда двигающиеся со скоростью более 200 км/ч и что можете из Москвы до Питера доехать за 3,5 часа. Как он на вас посмотрит?». Ну так вот. По сути, этот воображаемый человек из XVII века — это мы с вами.

Мир! Такой вот Мир!

Забавно, когда у тебя появляется идея. Ты некоторое время её осмыливаешь, ищешь доказательства в науке, религии и прочее. Пишешь о ней в своём блоге или своей социальной сети. И тут выясняется, что оказывается не ты один размышлял на данную тему, что множество народа думает в том же направлении. Каждый идёт к цели своими путями, но у всех вас цель одна.

Я вот к чему. Некоторое время назад я опубликовал несколько постов (например, «Наш мир — иллюзия«) на тему иллюзорности нашего мира. И вот наткнулся на статью «Джон Ассараф — Ваша жизнь становится тем, во что Вы больше всего верите«, в которой говорится о том же самом, только другим языком:

Нет ничего сплошного и твердого. Таков мир квантовой физики.
Доказано, что только мысль позволяет нам собрать и удержать вместе те «объекты», которые мы видим в этом постоянно изменчивом поле энергии.