Беженцы

migranty_0-605x340Сейчас все СМИ и соц.сети разделились на два лагеря: один сочувствуют беженцам из Ближнего Востока и Африки, другие наоборот — требуют чтобы всех их отправили назад. Вот и спорят эти два лагеря, а тем временем беженцы всё прибывают и прибывают. И беженцы эти в большинстве своём здоровые, накаченные молодые люди. Честно сказать я не знаю как правильно к этом относится. С одной стороны люди попали в беду и им реально нужна помощь. Но с другой стороны…

А с другой стороны херня получается, уважаемые. Вот, скажем, жила-была страна Ливия и правил в ней жадный тиран и убийца. Но пришли доблестные рыцари НАТО, убили злодея и дали людям свободу. Но, что удивительно, этот народ не захотел жить в новой стране, а потянулся в Европу, мол «Помогите! Спасите! Беженцы мы!» Так, стоп. США решило, что народ Ливии угнетают и оно, т.е. правительство США (кстати сказать, государства никакого отношения к Ливии не имеющее) решила спасти народ от угнетения и даровать им свободу: убило правительство, раздало оружие (которое почему-то оказалось у бандитов из ИГИЛа, но допустим в США этого не знали, что очень сомнительно) народу и… И что дальше?

6150830А дальше доблестные вояки из НАТО решили спасти народ Сирии от страшного тирана. И там они начали действовать по той же самой схеме. И, как неудивительно, оттуда тоже хлынули беженцы. Удивительный народ — им даруют свободу, помогают, а они бегут. И куда бегут-то? Самое логичное — в США, дабы лично отблагодарить своих спасителей. Но нет. До США по самым скромным подсчётам около 5000 км. Сами понимаете, на судёнышке, в которых перевозят нелегалов-беженцев, можно и не доплыть, и это более вероятно. К тому же, даже если доплывут существует вероятность что их потопит береговая служба США, приняв за террористов — такое уже не раз случалось. Но, вот радость-то, под боком есть другие, кого можно отблагодарить — страны-члены НАТО из ЕС, которые так же участвовали в спасении народов Ирана, Ливии, Сирии (а если вспомнить то и Афганистана, Пакистана и так далее). Вот народ и двинулся в Европу, изнывая от желания отблагодарить спасителей.

Видя всё ситуацию с беженцами и понимая, что они не справляются (они — это основные зачинщики «спасения» народов Ближнего Востока, такие как Германия, Франция, Великобритания и т.д.) решили, что весь поток беженцев надо равномерно разделить между всеми странами Евросоюза. А кто не согласится — «отключат газ», то есть, перекроют «шенген». Но и тут незадача. Во-первых, беженцы не хотят оставаться в таких странах как Венгрия, Словакия и прочее. Им там не комфортно: мало платят и работать надо. Они все стремятся в Германию, дабы отхватить свой жирный кусок от свободной Европы.

А во-вторых, эти самые страны ЕС ну никак не желают брать на себя эти обязательства. На любые требования той же Германии принять определенное кол-во «беженцев» правительство этих стран резонно отвечает: «Не мы разоряли эти страны! Не мы давали оружие боевикам ИГИЛа! Поэтому мы ничего принимать не будем.» А пока вопрос решается — поток беженцев только увеличивается.

И это ни разу не злорадство. Это констатация факта. Ну ладно правительство США. Они уже давно решили, что они имеют право вмешиваться в дела любого суверенного государства. Им и нахрен не нужны эти самые страны (да и не только эти) — им важны только свои интересы. И скорее всего они ещё подумали (что в принципе логично), что в любом случае до США мало кто доберётся, так что они ничего не теряют, а весь удар получит Европа — чем хуже ЕС, тем лучше США.

Но вот чем думала Меркель, отправляя по приказу гос.депа США свои войска в Ближний Восток — не понятно. Так и хочется спросить: «Баба, тебе сколько лет? У тебя мозги есть или как?» Дожила до такого возраста, а мозгов, по-видимому, нет. Любой школьник (не считая «даунов» и «имбицилов») знает: если ты разворотишь осиный улей и не «смоешься» — тебе хана. Ну вот мы и получили: НАТО разворотило улей на Ближнем Востоке,а убежать не смогла. Да и бежать им особо некуда: с одной стороны США (но до них ещё доплыть надо), а с другой — ненавистная Россия, против которой они сами «воюют» (правда пока только экономически) и обращаться за помощью как-то «неудобняк».

И вот что я ещё имею сказать. Среди этого самого потока беженцев сколько боевиков ИГИЛа? Кто знает? Их как-то проверяют? Отслеживают? Что делают (и делают ли что) хвалёные спец.службы ЕС? Потому что, если в этом потоке будет 5% переодетых боевиков, из которых дай боже 50% отловят — Европе мало не покажется и теракты в Париже вам будут детской шалостью. По самым скромным подсчётом сейчас около 1 миллиона беженцев. 5% от 1 миллиона — это 50 тысяч боевиков. То есть, при самым скромным подсчётам в ЕС может перебраться около 25 тыс. хорошо обученных боевиков. И поток только растёт.

Это не угрозы, а предупреждения. Единственная возможность этого избежать — полностью закрыть Евросоюз от беженцев и высылать обратно всех кто уже «перешёл» границу. Но это:

  1. ни разу не толерантно (а ЕС у нас сама толерантность),
  2. не гуманно (а в Европе у нас гупанизм на гуманизме),
  3. да и хозяин не позволит (т.е. Обама).

Шутки шутками, но ЕС сделала себе «вилку»: либо признать себя не правой (а вместе с тем признать и свои принципы неверными), либо сидя на пороховой бочке поджечь фитиль и надеяться «вдруг пронесёт».

P.S. Я никому не собираюсь предоставлять доказательства. Информации полно — читайте, думайте, анализируйте. Я с удовольствием признаю свою неправоту, если ошибаюсь. А что если нет? Я может и рас..дяй, но стараюсь видеть «картину» целиком и умею делать вводы. А на данный момент выводы для ЕС не утешительные.

ИГИЛ, памятники истории и США

#ИГИЛ уничтожает памятники истории называя это борьбой с язычеством. И вроде нормально, но почему-то это организация уничтожает не все памятники. Часть ненавистного им языческого наследия они спокойно продают на черном рынке. Ну да, почему же исламское государство не может заработать на страшных языческих памятниках истории? Деньги же все любят: и простой смертный, и великий избранный народ, и борцы за чистоту ислама.

Но это еще пол-беды. Исламское государство в борьбе за чистоту своей религии уничтожает… древние мечети. Это как христиане сжигающие христианские церкви… А ведь такое уже было в истории. Например, когда католики воевали с православными… в общем, когда она ветка религии утверждала что они избранее других веток, других религий. А #ИГИЛ это сборище террористов и им плевать на религию. Их основная задача запугать. А спонсирует это все #США. Уж слишком показные авиаудары и ни одной наземной операции. Но для запада главная проблема — Путин в Кремле. История их ничему не научила, а ведь ИГИЛ будет страшнее и опаснее Усама бен Ладана и Аль-Каиды. Но #США заботит только одно: деньги и власть.

Мы не Шарли! Шарли не мы!

Немного политики в блог для разбавления творческого процесса. 
Эту тему уже давно мусолят по всем каналам, блогам и прочем СМИ. Вся эта история началась в тот момент, когда один французский журнал, а точнее его редколлегия решили опубликовать карикатуры на пророка Мухамеда. Они вдруг решили, что свобода и всё дозволенность — это одно и тоже, и можно смеяться над чем угодно. Возможно, я не спорю. Но свобода подразумевает под собой и ответственность за свои поступки. Помниться в конституции Франции есть примерно такое строки: «Свобода до тех пор, пока она не ограничивает других».  Т.е. если вы решили что имеете  право на осмеивание чужой религии — будьте готовы ответить за это перед последователями этой самой религии. Почему? Потому что они тоже имеют право защищать свою веру и/или свою религию. Вопрос только каким методом они это делают. Нет, я не оправдываю террористов и их метода, но об этом чуть позже. Вы же все помните что случилось с Pussy Riot после их «концерта» в ХСП? А вы попробуйте представить нечто подобной в католической церкви где-нибудь в центре Нью-Йорка. Если вы верите в то, что это пройдёт без наказано — вы глупы. В данном случае речь идёт о карикатурах, но разве это не тоже самое? Не попытка ли это высмеять чужую религию? Поэтому я не желаю быть теми, кто не думает головой, кто боится отвественности за свои поступки.
Но я и не одобряю террористов, что убивают безоружных. Хочешь наказать — есть более цивилизованные методы. Но брать оружие в руки и идти убивать беззащитных — это, господа, трусость. Самая настоящая трусость и в этом нет никакого геройства. Весь террор основан на деньгах. Нет в нём ничего «правого» и «святого». Несколько жадных до власти богачей решили захватить ещё больше власти. Им плевать на религию, на того же Мухамеда. Им не плевать на свои деньги и на свою власть. Они промывают мозги молодым парням и гонят их на убой, как скот. Они сами же не идут в бой. Тот же ИГИЛ не что иной как сборище головорезов. Думаете им так важно это их Исламское государство?  У них одна задача — убивать. Убивать всех и вся, а идею они придумают. Не было бы Ислама нашли бы ещё что-нибудь. 
Вот и получается что трое отморозков с промытыми мозгами пошли убивать еще более неумных людей, которые не нашли ничего более умного как печатать второсортные карикатуры. И теперь вы хотите чтобы я тоже опустился до уровня этого второсортного журнала? И всё бы прошло незаметно, если бы политики не решили поднять свой рейтинг на крови. И они вместе с народом пошли на демонстрацию. Туда вышло несколько миллионов и я боюсь об заклад, что и половины не наберется тех кто знал о существовании этого журнала. И во всем мире, я думаю, и четверти не наберется. Т.е. больше половины тех, кто кричит «Я Шарли» до теракта и не знал о существовании данного журнала. 
И, кстати, это не плохой способ поднять рейтинг журнала. Да и не только. В ЕС почему-то всегда вовремя происходят террористические акты ровно тогда, когда нужно США. Ну а то, что за всем исламским террором стоят ведомства США — не мне вам рассказывать. Не забывайте, что началось с Афганской войны в которой США обучали будущих агентов для борьбы с Советской Армией. А потом, как известно, детище США стало кусать «мамку» и не только ее, ибо очень зубастое получилось. Получается, что данный вирус террора был выпущен спецслужбами США, а как известно — любой вирус не разбирает кого заражать, а кого нет.